OLED est mort, vive QD

Opinion : le temps de l’OLED est révolu

Lorsque l’on pense aux meilleurs téléviseurs, OLED est probablement le premier mot qui nous vient à l’esprit. Avec une reproduction des couleurs éclatantes, des noirs profonds et un excellent contraste, l’OLED se situe au sommet de la montagne des téléviseurs. Une chose qui a toujours manqué aux téléviseurs OLED est la luminosité, qui souffre souvent d'éblouissement dans les pièces lumineuses.

Lorsque Samsung a présenté le S95B en 2022, son premier doté de la technologie QD-OLED, le marché des téléviseurs a été pris d'assaut. Il s'agissait d'un nouveau type d'écran visant à résoudre une fois pour toutes le problème de luminosité de l'OLED. Heureusement, c’est exactement ce qu’il a fait : comme nous l’avons noté dans notre examen, il a mesuré une luminosité maximale de 1 060 nits en mode Standard. Cette sortie a battu le LG G2, qui mesurait 960 nits en mode Standard, et c'était le téléviseur qui, selon LG, résoudrait tous les problèmes de luminosité parmi les OLED.

Peu de temps après, le Sony A95K est arrivé et, même s'il n'atteignait pas tout à fait les niveaux de luminosité du S95B, il offrait l'une des meilleures images jamais vues sur un téléviseur. L’image était si époustouflante qu’elle a mérité sa place parmi les meilleurs téléviseurs OLED. Aussi merveilleux que tout cela puisse paraître, pourquoi les chiffres de ventes ont-ils été décevants ? Samsung aurait eu pour objectif de vendre 600 000 unités de son téléviseur, mais en aurait réussi un peu plus de la moitié avec 350 000 unités vendues (via Sammobile).

Le prix était un facteur important, surtout dans le cas du Sony A95K. Au lancement, le Sony A95K se vendait au détail à 2 999 $ / 2 399 £ / 4 995 AU $ pour le modèle 55 pouces. Le LG G2 de 55 pouces se vendait au prix de 2 199 $ / 2 099 £ / 3 399 AU $ lors de son lancement. Comme le G2 est sorti en mars 2022 et le Sony A95K en juin 2022, LG avait déjà commencé à proposer des réductions sur le G2. L’OLED classique a donc conservé sa place en tête de tableau.

En 2023, deux nouveaux téléviseurs Samsung ont fait leurs débuts : le S90C et le S95C. Dans nos tests, nous avons mesuré la luminosité maximale de ces deux téléviseurs à respectivement 1 100 et 1 400 nits. Un facteur probablement un peu plus important était qu'ils avaient tous deux des images époustouflantes et des fonctionnalités qui correspondaient sans problème aux téléviseurs W-OLED de LG (OLED blanc, le panneau OLED ordinaire dépourvu de la couche de points quantiques trouvée dans les téléviseurs QD-OLED).

Le S95C est livré avec le prix élevé que vous attendez du QD-OLED, cela signifie-t-il que le W-OLED est sûr ? Ce n'est pas le cas. En mars 2023, nous avions annoncé que la fin des OLED classiques était proche et que ce moment est désormais arrivé. Les téléviseurs QD-OLED sont les téléviseurs que nous attendions.

Comme nous l'avons dit plus haut, le Samsung S90C n'a pas la même luminosité que le S95C (ou même beaucoup de téléviseurs mini-LED), mais il atteint un point idéal. Le S90C est suffisamment lumineux pour gérer de nombreux problèmes d’éblouissement dont souffrent les W-OLED. Les 1 100 nits mesurés dans le S90C sont bien supérieurs à ceux de l’un de ses OLED rivaux, le LG C3, qui mesurait une luminosité maximale de 830 nits.

Si vous aimez regarder votre téléviseur dans des conditions plus sombres, nous avons indiqué dans notre test du S90C que certaines personnes préféreraient peut-être le « look légèrement plus doux et moins dynamique » du S90C par rapport au S95C ou, disons, un mini- Téléviseur LED. Le S90C couvre vraiment de nombreuses conditions d’éclairage et, avec de nombreuses fonctionnalités de jeu, il figure parmi les meilleurs téléviseurs de jeu.

De plus, le S90C offre une image raffinée et riche avec des couleurs éclatantes que de nombreux téléviseurs ne pourraient qu'espérer obtenir. Grâce à la luminosité et aux détails améliorés du S90C, il dépasse même le très apprécié S95B.

Maintenant, pourquoi le S90C est-il le « signe avant-coureur de la catastrophe » pour l'OLED traditionnel et non le S95C ou le sensationnel Sony A95K ? Cela se résume au rapport qualité-prix. Le S90C est nettement moins cher que l'un ou l'autre de ces modèles et, en prime, il coûte environ 100 $ de plus que le LG C3 ! Vous obtenez donc un QD-OLED passionnant à un prix inférieur, et c’est exactement ce que nous aimons voir.

Alors que je travaillais pour un grand détaillant de téléviseurs basé au Royaume-Uni, j'ai été témoin de l'arrivée du QD-OLED et de son impact sur le marché de la télévision. Avant l’arrivée des écrans QD-OLED, le W-OLED était clairement le favori des clients. La fidélité à la marque décidait souvent pour quel OLED ces personnes choisiraient, que ce soit LG, Sony, Panasonic ou Philips, mais la tendance était claire : l'OLED était le meilleur choix.